Блоки и разрывы души. Часть 1.

[myllirina]

Оригинал взят у maximmonin в Блоки и разрывы души. Часть 1.

Внешняя энергия и открытость души.

Я всегда ранее считал, что блокирование энергии определяется в первую очередь профилем неприятия конкретной души. Собственно сам профиль и определятся набором того, что душа принимает или не принимает, что душа выбирает, и что не выбирает. К каждому неприятию вырабатывается некоторое сопротивление – защита, которая блокирует ток «этого негатива» от внешнего события. Таким образом, внешняя открытость ко всему происходящему вокруг имеет обратную зависимость с количеством защитных конструкций, сформированных душой.

Чем больше человек закрыт, и предопределяет, как должны происходить внешние события, тем меньше он имеет подпитки извне, отгораживаясь как бы от окружающего мира, замыкаясь на себе. При этом каждый такой блок неприятия, по сути, работает, либо как барьер, который отбрасывает энергию, либо как фильтр, который пропускает ее внутрь, но при этом искажает или преломляет ее.

Другими словами открытость человека и души, можно сравнить с чистым стеклом, пропускающим как можно больше света, либо чистым кристаллом с множеством граней. Закрытость с мутным, неоднородным  стеклом, или шершавым кристаллом с отражателями.

Чтобы как-то подключиться к внешней окружающей среде, как дополнительному, потенциально неограниченному источнику энергии, необходимо образно говоря шлифовать свой внутренний кристалл души в первую очередь на уровне осознания внешних событий и движения в сторону общего приятия.

Тут нужно сделать общее замечание – всеобщее приятие не означает полный пофигизм. Т.е. если вам стучат молотком по голове, то это не значит, что вы должны просто молча принимать это. Приятие означает, что вы не имеет страха перед тем, что кто-то вправе воспользоваться молотком против вас. Это его выбор, и вы не можете на него прямо влиять. Но зато ваша реакция на внешние события также ничем не ограничена, и с точки зрения «обучения» окружающих гармоничному взаимодействию ответ должен быть соответствующим. Тонкая грань между адекватным ответом и неприятием в том, что ответ – это естественная реакция на внешние события в режиме здесь и сейчас, при котором от внешних событий не защищаемся и не контролируем их. Неприятие же формирует некоторый страх и беспокойство, который влияет уже на собственное поведение, а также на попытки держать под «контролем» внешнюю окружающую среду. Все это энергозатратно.

Взаимодействие.

Все это ведет к тому, что человек, опасающийся внешних событий стремиться к тому, чтобы они просто никогда не происходили, и соответственно пытается привести все события в некоторые рамки, отражающие его мировоззрение. И наиболее простым способом сделать это – приводить всех окружающих людей в те же рамки. Т.е. обучать их тому, как «правильно» себя вести, в рамках своего приятия, а еще более эффективным способом – «развешивать» на них самоблокирующие программы. Т.е., например, под угрозой наказания, блокировать их волю, чтобы они никогда действия за рамками не совершали, чтобы все их действия вели к ожидаемым результатам. Получается что сознание, пытаясь защитится от чего-либо, склонно сформировать еще более сильные блоки у всех окружающих. При этом если в первом случае идет защита от внешнего окружения, то во втором – накладывается внутреннее самоблокирование на «общий» диапазон действий, при котором разрешенными являются лишь те, что разрешило другое внешнее сознание.

В итоге, даже если детское сознание не имело никаких ограничений для своего самовыражения, к взрослому возрасту оно постепенно обрастает массивом блоков и самоограничений, которые существуют в окружающем его обществе, общая открытость конкретного индивидуума подравнивается под открытость окружения. Хотя тут, конечно, имеет сильное значение факторы наиболее близких отношений – семья, родственники, «друзья», и уже потом – более отдаленное окружение.

Взаимодействие не полностью открытого и закрытого сознаний может быть чрезвычайно дискомфортно для обоих. Одно сознание может нарушать правила другого, тем самым будет склонно приводить закрытое сознание в состояние открытой агрессии по отношению к себе. Причем этот фактор может все больше и больше усиливаться, если закрытое сознание осознает свою силу, и способно подавить волю более слабого открытого сознания. В итоге открытое сознание будет постоянно испытывать стресс, который неосознанно будет превращаться в «защиту» и самоблокирование, либо ответам, которые ожидает другая сторона. Даже если осознавать этот процесс, и иногда реагировать тоже агрессивно, иногда по-другому, изучая разные результаты от собственных ответов, все равно такие отношения будет тяжело свести в разряд комфортных. Как результат такие сознания склонны к отдалению друг от друга.

Впрочем, возможен и другой результат. Ведь агрессия и защита имеют некоторую цель. И если цель не достигнута, т.е. требования прекратить что-либо игнорируются, то атаки также могут прекратиться. Особенно это эффективно действует, если открытое сознание демонстрирует, что выход за рамки ни к каким «негативным» последствиям не ведет. Это ведет к обратному процессу - «разблокированию». Т.е. защита снимается или предполагается более гибкие приемлемые варианты взаимодействия. На кристалле души появляются новые грани, она растет и развивается.

Разрывы реальности и душевные раны.

Если подходить к процессу неприятия с более формальной точки зрения, то следует понять механизм его возникновения. В основе этого механизма лежит естественная работа ума. Ум все воспринимает не как есть, а раскладывает весь входящий поток на концепции, которые рисуют осознаваемую/представляемую картину мира. Эта картина – есть результат всех предыдущих восприятий индивидуума и оценок его ума. Когда восприятие, получаемое от реальности, идет в разрез с представляемым формируется разрыв. Сильный разрыв может вызвать информационный шок – ведь уму предстоит большая работа – по совмещению старых концепций с чем-то настолько новым, что потребуется много времени, а порой обнуление множества старых концепций. Разрыв также является предпосылкой к защите или отбрасыванию «ложной входной информации», как механизм само обеспечения целостности ума. Порой ум формирует иллюзии, специально, чтобы совместить несовместимое в рамках текущего понимания.

Но все это имеет отношение лишь к обычной работе познания и определения истины и лжи в рамках концепций ума. Основа неприятия в другом. Неприятие возникает на основании системы желаний человека. С идеей, что с миром «что-то не так» или «мной в этом мире что-то не так» и его нужно изменить, к некоторому другому конкретному состоянию, которое является «ожидаемым» или «лучшим» с точки зрения конкретного человека. Таким способом ум рисует еще одну картину мира – ожидаемую. И между ожидаемой картиной и реальной есть тоже реальная дельта, и есть реальный разрыв. Так формирует вектор приложения сил конкретной души. И сразу в него же закладывается сам факт неприятия текущей действительности.

Под приятием ум понимает соответствие ожиданий текущим и произошедшим событиям, в рамках допустимых умом отклонений. Под неприятием понимаются любые расхождения с ожидаемым. Чем больше дельта, т.е. больше различие воспринимаемой реальности и ожидаемой картины, тем больший разрыв реальности формируется и тем сильнее неприятие.

Т.е. ум, начиная улучшать «естественные процессы в рамках целого» сразу наступает на грабли деления на плохое и хорошее, и сразу попадает в ловушку «сейчас все плохо».

Душевная рана образуется как глубокое внутреннее неприятие любых внешних происходящих событий, которые идут в разрез с ожиданиями. Это глубокое чувствование дельты придуманного умом и происходящего на самом деле, которую никак не удается устранить, несмотря на все усилия. Ум просто не в состоянии принять этот разрыв, и собственно все, что он делает на естественной основе – он снова и снова устремляет все силы на устранение этого разрыва.

Сюда либо относятся попытки подравнять реальность под свою картину мира, о чем уже написано выше. Либо, если эти попытки ни к чему не приводят, ум просто начинает отгораживаться от реальности, защищая себя от душевной боли.

Страх тоже возникает тоже как раз из-за этого разрыва. Скорее тогда, когда ум начинает продумывать, каким образом устранить разрыв ожидаемого и реального, он начинает искать пути к сокращению этого расстояния. И любые нежелательные события, которые будут идти, по мнению ума, на увеличение дельты между ожидаемым и реальным могут потенциально попадать в разряд «страхов».

Ожидания и желание сделать что-то лучше, чем оно есть – это ловушка. Но она работает, ибо многие даже не представляют, как это можно жить без желаний. Но в реальности каждый делает то, что он выбрал делать, и желания могут влиять на это, а могут и не влиять. Т.е., например, если кто-то выбрал быть врачом, то он будет лечить вне зависимости от любых факторов, пока не выберет обратное. Все остальное – лишь само мотивация ума, или других, которые рисуют разные плюшки, которые якобы доставят счастье. Но мир не стоит на месте, поэтому миг счастья в условиях ожиданий очень не долог. Как только он пройден, снова начнутся страдания и попытки снова и снова вернуть это состояние.

Если говорить с точки энергетики, то душевная рана, также как и физическая рана привлекает к себе внимание и энергию. Т.е. на  этом разрыве естественным образом концентрируется энергия души, и энергия инструментов – ума и тела. Ум ищет пути в бесконечных пережевываниях, тело – ищет способы реализоваться и закрыть дыру. Это в некотором роде и есть карма, незавершенный потенциал. Если разрыв удастся закрыть, то энергии больше не нужно уходить в этом направлении и общая энергетика поднимается, а увеличивается целостность души.

Другим вариантом, более близким к обычному пониманию кармы, является неприятие собственных действий и поступков. В этом случае тоже формируется внутренний разрыв. И ему название – взятие на себя чувства вины. В этом случае запускается программа некоторых действий по отработке вины, результат – то, что будет сделано, тут не важен до тех пор, пока душа сама себя не простит.

Накладывание блока на душевную рану имеет точно такой же эффект как и накладывание бинтов на физические раны – уменьшить утекание энергии из тела через нее. Только в отличие от физической раны это делается путем блокирование воспоминаний о самой ране, или путем искажения ума набором иллюзий, чтобы найти как-то оправдание неудаче.

Другими словами блок – это конструкция, которая служит душе, хоть и временно. И поставлен он, как правило, самостоятельно, для определенных целей. Со временем душа может даже и не помнить, когда и зачем она его поставила. Ведь блокирование идет в первую очередь через механизмы ума и доступа к памяти.

Замечу, что любая защита от неприятия работает в обе стороны. С одной стороны – это как бы отгораживание от события и искание причин, почему это произошло – в основе лежат ожидания, с другой стороны – это само сдерживание или сдерживание других, когда осознается, что любые действия и усилия никак не уменьшат разрыв, и происходит нечто вроде смирения с неприятием – в основе сформированный страх. В результате бинтования душевных ран, душа как бы черствеет.

Душевная рана - тоже разрыв на теле, только тонкоматериальном. Правда этот разрыв скорее не рана между частями себя, а скорее между собой и окружающей реальностью. Целостность человека определяется скорее бесшовной интеграцией с внешним окружением.

Хотя можно к этому подойти и другой стороны – внутренняя целостность – это та же внешняя целостность. Ведь разрыв, по сути, формируется двумя картинами мира, сложившимися внутри ума, которые противоречат друг другу, и нет способа свести их в одну. Т.е. разрыв – это чисто внутреннее построение ума и его не способность воспринимать мир так, как все происходит само собой на самом деле.

Как только человек чувствует душевную боль, сразу начинается реакция, ибо энергия начинает двигаться к поврежденному участку тонкого тела. Если срабатывает система сдерживания, через страхи, то вся энергия просто сливается на бесконечные терзания, сомнения и страдания. Именно поэтому на разрывах вполне возможно поселение внешних сущностей, которые будут питаться поступающей энергией, посылаемой в разрыв. Более того, они, обладая сознанием, могу намеренно усиливать или провоцировать боль, чтобы раскручивать душу на отдачу все большего и большего объема энергии.

Рана, боль и страдание – это не одно и то же. Осознание разрыва может вызывать боль, как несоответствие, и что сделаешь что-то не так, и соответственно вносить это в копилку опыта. Страдание же – это неприятие самого опыта и самого разрыва и долговременное зависание на таком состоянии. Чем дольше идет зависание на страдании и боли, тем сильнее последствия от полученной душевной раны. Со временем она начинает проявляться и на физическом теле. Но возможны и другие варианты – например, насильственная смерть, вызывает резкое неприятие, формирует незавершенный потенциал на уровне души и при следующем воплощении такая отметка также будет на тонком теле человека, часто в том же самом месте, где и произошла физическая травма в прошлой жизни.