Joshua Bell stop and hear the music

[myllirina]

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжение 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу.

Через три минуты игры мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь.

Ещё несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но вскоре он взглянул на часы и продолжил путь.

http://youtu.be/5XeTfNKsfw0

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился, чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее, и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, ещё 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил 32 доллара.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью 3,5 миллиона долларов. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла 100 долларов, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, задачи которого заключились в том, чтобы выяснить, ощущаем ли мы красоту в будничной среде, в «неподходящий» момент, распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

источник

Comments

[np-morozova.livejournal.com]

На ту же тему. Я видела такой рисунок в журнале: висит картина "Черный квадрат", подпись- Малевич, стоит толпа, а рядом висит точно такая же картина, подпись- Сидоров и ни одного человека, желающего ее посмотреть.

[anirish.livejournal.com]

Мода - это не только цацки и шмотки, это и домашние животные, и словечки, и курортные места, и нарастить/отрезать грудь, и чтиво, и музыка, и искусство... Мода - это один из способов управления толпой. Все реагируют на внешнее, а что значит этот черный квадрат, никому в голову не приходит разобраться.

[np-morozova.livejournal.com]

Масса людей только того и ждет, чтобы ими управляли, ничего не имеет против того, чтоб не нести ответственности, не иметь индивидуальности.

[anirish.livejournal.com]

Вот интересно, что при рождении все индивидуальности, все пытливые, живые, а в какой момент происходит эта трансформация...

[evelina-de-lain.livejournal.com]

Эти эксперименты проводятся на разные темы, например, известный эксперимент про "доброго самаритянина". Когда люди торопятся, когда им что-то "вносят" в их планы, что не соответствует их целям, то довольно сложно это воспринять. И сравнивать такой эксперимент с концертом - не корректно, разные цели у людей. Утром, в метро, цель одна - проснуться и успеть на работу, успеть ребенка в садик отвезти.

Вот, например, я музыкант, я могу оценить сразу, кто как играет в метро. И у нас в метро играют часто очень хорошие музыканты. Но я обычно спешу, плюс обстановка не располагает стоять и слушать, плюс я люблю воспринимать музыку на концерте. Поэтому, кидаю копеечку и прохожу. Возможность остановиться и послушать - очень редко бывает, а уж в 8 утра - я бы гарантированно куда-то опаздывала бы и неслась, сломя голову.

Я сама - постоянный участник такого эксперимента.
Приходится работать в разных местах. Иногда играю фоновую музыку на бекграунде в ресторане, а иногда ту же самую музыку на больших концертах. И, конечно, реакция полярная. В ресторан люди пришли поесть и поболтать, у них туннельное видение, они музыку выносят за рамки своего внимания. На то она и называется "фоновая". На концерт люди приходят с противоположным настроем, они готовы воспринимать. И тот же самый человек в ресторане может не обратить внимание на свой любимый ноктюрн, а на концерте отобьет ладони. :)

[anirish.livejournal.com]

Вы абсолютно правы… в метро всегда куда-то спешишь… недавно ехала куда-то, в голове как обычно кавардак из мыслей, и вдруг в переходе слышу полонез Огинского. Не могу сказать, что умею сознательно отличать хорошее исполнение от плохого, но точно умею отличать механизм от души. Скрипач играл проникновенно. Что-то срезонировало. Кавардак из головы моментально исчез, все мысли выстроились и замолчали. Было желание остановиться и послушать, но у меня совершенно нет навыка слушать музыку вот так на улице или в метро (в т.ч. потому что не хочу привлекать к себе внимания), сильно замедлив шаг прошла мимо, решила, что на обратном пути заранее подготовлю деньги. На обратном пути уже никого не было.

[evelina-de-lain.livejournal.com]

"Было желание остановиться и послушать, но у меня совершенно нет навыка слушать музыку вот так на улице или в метро (в т.ч. потому что не хочу привлекать к себе внимания)" -------
ну вот в этом и вся суть! Большинство людей такие. Может, они и заметили музыку, но не могли себе позволить остановиться - по разным причинам. Он бы еще в 6 утра начал там играть. :)
А ребенок, которого мама утащила - она же его не просто так куда-то тащила, просто потому, что ей нравится его тащить - скорей всего, ей надо было успеть либо в детсад, либо на прием к врачу, либо отвезти его к бабушке до работы.
Это вообще не показатель того, что та же самая мама не способна в других условиях послушать хорошую музыку и ребенку дать такую же возможность.

Если бы он играл в том же метро около с 5 до 7 вечера, то уверена, что больше людей бы остановились, они бы уже ехали с работы и не так торопились бы.
С другой стороны, они бы тоже спешили на ужин, забрать детей из школы, поскорей раздеться и отдохнуть после тяжелого дня... :)
Так что, нету в метро хорошего времени, чтобы "собрать толпу", пусть хоть сам Паганини воскреснет и играет.

Когда люди идут на концерт - они настроены воспринимать это, у них возможность сесть удобно и расслабиться, они ждут этого дня, готовятся, они понимают, что заплатив за билет - они должны максимально получить удовольствие и т.д. Совершенно другая психология у того же самого человека, который мог в метро мимо музыканта пробежать утром.

Действительно, момент был просто неподходящий, что и требовалось доказать.
Определяющим тут является контекст.


Если читаете по-английски, вот тут хорошая критика этого эксперимента в Гардиан -

"The lesson: clearly, Bell's busking experience proves the pervasive philistinism of a society that has lost its soul along with its ability to take time out and just listen, and reveals the decrepitude of our taste and discrimination to a nadir when we can't even recognise beauty when it's there, right in front of our faces. Or is it? You could use this as a stick to beat western society, but the exercise - really a stunt, which Bell conceived over a cup of coffee with a Post journalist - actually proves the power of context to create perceptions of artistic quality and even the artistic experience per se. Would you appreciate or even notice a Turner watercolour if it was stuffed in the corner of a restaurant you were eating in? Or stop to watch a great Godard movie if it came on one of those screens in Piccadilly Circus? And if you didn't, does that make those experiences anything less than great art?

Concerts are turned into unforgettable experiences by a communal act of listening, the magical and illusory creation of an oasis of silence in which the music can speak. That's why concert halls are designed to make us silent, to force our attention on to the stage, the performer. And we're quiet for bad performers just as we are for legendary ones, for a mediocre performance by a third-rate orchestra or for a titanic interpretation by the Vienna Phil - just as we're islands of grumpiness and get-me-out-of-here-ness when we're on the tube. The surprise, to be honest, is that anyone at all stopped to listen to Joshua Bell at L'Enfant Plaza that Friday morning. I'm not sure I would stop to hear Nigel Kennedy, say, playing at the bottom of the Leicester Square escalators in the middle of the Friday morning commute. Would you?"

[anirish.livejournal.com]

Сейчас сидела и честно вспоминала все подобные условно нестандартные ситуации, которые меня сильно впечатлили. Их оказалось немного. Мужской хор в Свирском монастыре (http://anirish.livejournal.com/280323.html), пианист в Крокус сити моле, импровизация хора на развалинах в Таормине (http://anirish.livejournal.com/166855.html), музицирующая дама почтенного возраста в отеле. Остальное не припомню, хотя наверняка было что-то еще. На самом деле во всех этих случаях музыкальное сопровождение не шло вразрез с обстановкой, с общей атмосферой, оно довершало его. И во всех этих ситуациях я никуда особо не опаздывала. Поэтому у меня было время, чтобы зависнуть и насладиться исполнением.

В метро подобное музыкальное сопровождение режет контрастом, именно поэтому оно больше способно привлечь окружающих, именно видимой неуместностью. Думаю, что останавливаются те, кто, что называется, в теме, т.е. те, кто в обыденной жизни уделяет время прослушиванию той же классики, живет в этом.

Вот кино я бы, да, не заметила, хотя, вероятно, обратила бы внимание на художественную составляющую видеоряда, да и многое зависит от расположения экрана, обычно смотришь вперед и под ноги. На «акварели Тернера в углу ресторана» точно обратила бы внимание, все-таки ресторан – это не метро и не фаст-фуд, поэтому есть возможность остановиться (собственно, ты уже там остановился) и оглядеться… а вот метро… дело в том, что здесь, в России останавливаться и просто слушать как бы «не принято», существует стереотип, что тот, кто играет вот так, значит у него цель непременно заработать, а то, что человеку может быть это доставляет удовольствие (как Баху, который переодевался в бедного сельского учителя, заходил в церквушку и скромно просился поиграть на органе), что может быть в этом есть иной смысл – не приходит в голову. За границей подобных комплексов (чтобы остановиться и просто послушать), как мне показалось, нет. Там все проще в этом смысле. А еще момент, что раз я остановилась послушать, значит непременно должна заплатить, а бывает так, что либо нет мелкой купюры или мелочи (мелочь как-то вообще по нынешним временам выглядит жалко).

В общем, это комплексная социальная проблема. Одни не ассоциируют себя со «стадом», поэтому не останавливаются, другие напротив - останавливаются, потому что любопытно, ведь другие же остановились… Вот если бы в этих экспериментах дальше по ходу людского потока стояли бы интервьюеры и проводили бы соцопрос (заметили ли вы что-то неординарное, проходя в метро сегодня утром), это было бы более показательным.

Сумбурно получилось… Думаю, этот эксперимент показывает не уровень деградации общества, а уровень механистичности, на том, что называется «матрицей».

[-pk-sly.livejournal.com]

Меня там не было ;) я бы доллар кинул.

На улице, если играют хорошо, я обычно останавливаюсь и слушаю. К сожалению, на улице обычно играют плохо и я стремлюсь удалиться как можно быстрее. Особенно ужасно страдают мои уши когда фальшивят на скрипке.

[anirish.livejournal.com]

а я не знаю, как слушать незаметно для окружающих, поэтому не останавливаюсь :) а когда стоит слушающая толпа, то это всегда вызывает подозрение: не ходят ли вокруг подозрительные личности, которые, пользуясь моментом, могут поживиться финансами открывших рты слушателей

[-pk-sly.livejournal.com]

да не так уж это опасно :) особенно, когда толпа не слушает, а спешит, получается, что слушаешь только ты.

[anirish.livejournal.com]

буквально позавчера наблюдала играющий ансамбль ряженых под индейцев, с перьями все такие, на дудочках играют, только на электрических, а не настоящих, вокруг стоит огромная толпа. Я это все увидела и, памятуя об этом социальном эксперименте и стараясь быть осознанной :), решила тоже посмотреть, ничего интересного не оказалось, очень все попсово было, как раз на привлечение толпы внешним, а не содержанием.

[-pk-sly.livejournal.com]

за забей на это :) это фигня всё.

если ты увидишь напёрсточника, ты обойдёшь его как можно дальше и будешь права. то, что кто-то один раз в жизни поставит эксперимент и посадит там Эмиля Кио с "честными фокусами", которые стоят "по 100 баксов за билет", общей системы никак не меняет.

[-pk-sly.livejournal.com]

вообще, этот эксперимент никак не характеризует проходящих мимо скрипача людей.

я уверен, что все эти 99% и за 100$ на концерт не пошли :) а те, кто музыку именно слышит, они её слышат в любом состоянии, где бы она ни была. эти люди как-то обратили внимание на происходящее (но из них далеко не все это как-то проявили внешне).

принимая это во внимание, о чём говорит этот эксперимент? :)

что точно не вредно тут сделать в качестве эксперимента – остановиться, подумать самому и сделать из всего этого свои выводы, а не принимать предлагаемое ;)

[anirish.livejournal.com]

да, эксперимент (если его цель выявить способность людей чувствовать прекрасное через остановку и забывание кудашел) несколько сомнительный, но лично мне информация об этом эксперименте помогла включить в себе что-то еще, ведь я бы тоже не остановилась, ну или остановилась и спряталась бы за колонну, чтоб никто не видел :)

[jerboa-wee.livejournal.com]

А я бы остановилось... Правда я недавно научилась не обращать внимание на то, смотрит кто-нить на меня или нет, если мне надо - я останавливаюсь и делаю то что мне хочется. Нюхаю розы на городской клумбе, или трогаю деревья прямо на тротуаре.
Вобще, заходите ко мне в Жж. Я решилась тоже писать.
Спасибо вам.

[anirish.livejournal.com]

Мы на одном занятии по коммуникативным практикам делали эксперимент. Нужно было выбрать любой предмет и попробовать описать то, как он живет, чем живет, что он чувствует и т.п. А после такое же задание, но по поводу людей, т.е. выбрать человека и попробовать как бы стать им и рассказать о нем же. Вот для меня оказалось гораздо проще стать предметом, чем человеком... Цветы мы тоже ходим и нюхаем и вообще на природе ведем себя иначе, чем в людском потоке. Важно осознать эту свою особенность, чтобы в следующий раз остановиться и послушать :)

[anirish.livejournal.com]

Спасибо за приглашение, уже зашла :)

[jerboa-wee.livejournal.com]

Благодарю. Вы первая!
А я смотрю ваше кино о процветании.

[anirish.livejournal.com]

Так это кино в том посте про Джоли в комментариях дали.

[jerboa-wee.livejournal.com]

Да? А я че та его там не заметила:)) Хотя все читаю внимательно.

[anirish.livejournal.com]

там в принципе очень много всего интересного, поэтому вполне возможно что-то случайно пропустить:)