![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
myllirina
Известно, что определенные влиятельные мировые организации используют голливудское кино, всевозможные телешоу, СМИ, поп-культуру и ее ярких представителей, а также fashion-индустрию, чтобы программировать молодые (и не очень) умы думать и действовать определенным образом. И пока люди (или, как их называют «там», материал) безмозгло имитируют внушаемые им отовсюду образы, их разрушительная символика проникает в подсознание масс.
********************
Чтобы все стало совсем прозрачно, нужно сделать несколько замечаний-цитат:
«Уже давно ни для кого не секрет, что человеческое поведение имеет генетическую подоплеку, то есть некоторые склонности, черты характера, предпочтения и страхи передаются по наследству. Например, изучая бабочку монарха, ученые пришли к выводу, что этот вид хранит генетическую информацию о месте рождения и передает ее своим потомкам вместе со встроенными механизмами ориентации для того, чтобы те могли безошибочно находить маршрут миграции.
…
Одна из особенностей человеческой психики – способность к диссоциации или созданию множественной личности – была особенно интересна ученым. Так, например, было очевидно, что способность к диссоциации как и любое умение входить в измененные состояния сознания передается по наследству.
…
Мы знаем также, что в истории были и есть случаи, когда отдельная группа людей пыталась создать Высшую расу, чтобы управлять всеми остальными народами, населяющими землю.
…
Многие семейные династии (те, кто составляет основу Нового Мирового Порядка), интересовались этими и другими восточными практиками, ездили в Индию, Тибет, учились медитации, тантрическим техникам, йоге, и другим методам, которые ведут к диссоциации. Далее, они хотели сохранить эту информацию и передать ее по наследству.
…
Программа MK-Ultra Monarch (программа установления тотального контроля за сознанием) получила свое название от бабочки монарх, потому, что контролируемость сознания передается по наследству, а также контролируемый ум всегда возвращается в точку отсчета – к своему Мастеру, как и монарх всегда возвращается в место рождения своих предков и передает эту способность по наследству» (полный текст здесь).
********************
Теперь о самом показе. Весь показ – наглядная демонстрация работы этой программы. Показ кишит символами. Да, ВВ любит исторический крой и виртуозно соединяет прошлое с настоящим, за что ее считают гениальным дизайнером. Но, мне кажется, гениальность ее не в том, что она стабильно создает подобный фьюжн с характерным почерком, но в том, какую идею с помощью этого приема она пытается донести до «общественности», а именно идею насильственного раздвоения личности.
(нагромождение из двух сумочек тоже не просто так)
Вообще, само действие разворачивается будто на заседании ложи тайного общества: разные помещения, будуары, связывающие их ходы, очень все камерно. Черно-белая клетка в начале прохода – одна из неотъемлемых символик иллюминатов.
Сначала может показаться, что сердечки на лице – это слюнявенький "символ любви и мира", однако, если присмотреться повнимательнее, грим и прически часто напоминают образы Микки Мауса – ИХ очередной красноречивый символ.
Иногда сердечки перевернуты, так что вместе с линией ключиц уже начинают больше напоминать пирамиду – тоже их символ.
Кошечки –типичный образ для бета альтер-эго аватара (бета – программа, создающая альтер-эго, отличающееся сексуальностью, превосходящей рамки того, что мы считаем «нормальным». При программировании беты убираются все «комплексы» в отношении секса и стимулируется животная часть мозга, которой не известны границы дозволенного. Это альтер-эго еще называется кошачьим.)
Конечно, красные туфельки (символ из сказки Андерсена про красные башмачки или из «Волшебника страны Оз», считается, что при программировании очень часто используют сказки, наиболее популярные из них - "Волшебник страны Оз" и "Алиса в стране чудес").
И вообще, поскольку обувь – это мощное средство трансформации образа (традиционно, вспоминаем золушку, которая стала принцессой благодаря обуви), демонстрируемая в течение показа обувь подчеркивает тяжесть, несвободу, несет эстетику рабства.
Татуировка - печать раба. На этом показе очень часто можно увидеть "меченных" моделей. Опыты на людях показали, что любое тату и даже такая "мелочь" как псевдоним могут изменить поведение человека и не только...
И, безусловно, бабочки! Бабочки не обязательно в явном виде –завязанные таким образом бантики – тоже не просто так.
Кроме бабочек встречаются и другие «симпатичные» гады. Ну и, конечно, козлиная голова.
Для верности «монархичность» подчеркнута короной, очевидно, что при этом нет ничего общего с монархией.
Если проследить сам показ и музыкальное сопровождение, то все становится очевидным, особенно песенка со словами It is you-u-u, It is you-u-u, которая начинает звучать в момент, когда сработал триггер программы Монарх, теперь наступило время альтер-эго.
И этот странный хихик типа «следуй за мной» от "белого кролика" по совместительству модели в купальнике - тоже не просто так.
Кроме типичных символов можно заметить и косвенные взаимосвязи, как, например, пустые «болванки» вместо голов, которые потихоньку наполняют «нужными» рисунками, «мыслями», идеями…
или в изобилии глючные принты.
Да и сам логотип иногда очень похож на перечеркнутый символ женского начала, а иногда напоминает кольца Сатурна (тоже еще тот символ) вокруг державы (символа монархической власти – игра слов и игра символов).
Известный принт ВВ вообще напоминает ленту транспортера для багажа, только глядя на эту ленту ты сам себя ощущаешь багажом…Не правда ли?
Известно, что под действием электрошокера возникают картинки, будто разбитые молнией, вроде бы картинка не может "собраться" в нормальный вид из-за этих контрастных "молний". Электрошок также может быть причиной срабатывания триггера в "Монархе". Этот принт очень напоминает идею пост-электрошоковых "видений". ВВ совместно с Cole & Son выпустила серию обоев со своими принтами... И у нас в сообществе даже шло активное обсуждение на эту тему, но ведь, если осознавать истинный смысл этих принтов... (теперь могу объяснить, почему я тогда воздержалась от восторгов, т.к., с одной стороны, -да, высокохудожественно, но, с другой стороны, элементарно опасно).
А если попробовать почитать заклинания на «болванке» – обрывками вроде бы даже все выглядит по-белому, счастье, свобода, мир-дружба-жевачка, только очень смущает нечто похожее на арабскую вязь, общая бессвязность посланий, и что все это стекает по ветвям дерева к стволу с именем богини Геи (Gaia) (считается, что конечная цель мирового правительства, заставить все человечество поклонятся одному божеству богине Гее - богиня земли = верх сущности материализма = низшие миры = в христианстве это не что иное как ад).
Тут же можно разглядеть и символ "Всевидящего ока".
А если обратить внимание на игру слов в написании названия показа - «CLIM-ATE REVOLuTION», то ATE = Ата – богиня заблуждения, помрачения ума, обмана, глупости… А в паре соединение ATE-TION - напоминает призыв "внимание!" Может быть тут есть и другие игры слов, было бы классно, если бы специалисты рассказали.
Завершают показ хорошо иллюминированные модели – вероятно, посвященные(?), те, кто выжили, и их совсем немного…
Чтобы убедиться в этом всем, достаточно посмотреть шоу:
Может быть, в силу своей бунтарской сущности, ВВ обратилась таким образом к определенным кругам (не вызывает сомнения, что она с ними "на ты") с целью прекратить это массовое зомбирование, но вот услышали ли ее и прочитал ли этот призыв кто-то еще… Подозреваю, что нет, потому что, когда кругом читаешь подобный абсурд (например, это ревью показа на стайл-коме), то понимаешь, что материала для монархических экспериментов у нас на планете Земля предостаточно. Одним словом, «как страшно жить»(с).
***
Символы, в том числе и вышеперечисленные, стали частью нашей жизни, хотим мы того или нет. Потому, что психотропное оружие, которое ранее использовалось против вражеских солдат, теперь используется против нас, например, в виде американской массовой культуры, в виде пресловутой моды и брендомании. Знание врага в лицо поможет некоторым депрограммировать себя и своих детей.
***
все фотографии - style.com
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-15 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:37 pm (UTC)По поводу оставаться втуне - а кому это надо? Людей же интересует, подойдут ли эти "туфельки" под прошлогоднюю сумочку от гуччи или как это будет сочетаться с серьгами от дольче-габбана :/ а тут я со своими "открытиями" и нравоучениями...
no subject
Date: 2012-10-16 04:24 pm (UTC)кокетничаете?
Это же правда захватывающе интересно!
Сначала попахивает конечно паранойей :-), возможно не вашей, а ВВ, но убедительно. Очень.
И туфельки с сумочкой важны и глубокие пласты важны. Иногда даже одним и тем же людям - просто в разное время и в разных обстоятельствах.
no subject
Date: 2012-10-16 05:05 pm (UTC)Сегодня просматривала фотографии одной нашей девочки-модели, там сплошные иллюминатские жесты-символы, о смысле которых, я в этом абсолютно уверена, она не догадывается. Просто видела, как в такой же позе сняты известные поп-дивы и не только, ну и решила, что «так сейчас модно», «так сейчас снимают самые крутые фотографы самых крутых девиц». Эти фотографии – просто подражание.
А красные туфли, леопардовые принты, татуировки и прочие культово-знаковые вещи – это же все не просто так, и именно проблема в том, что большинство тупо копирует навязываемые образы, искренне принимая их за свою собственную индивидуальность или полагаясь на громкость бренда.
п.с. у меня есть вишневые сапоги и коралловые туфли с открытой пяткой :) Если честно, когда их надеваешь, что-то такое трансформирующее в характере происходит, но, по-прежнему себя осознаю :)
no subject
Date: 2012-10-16 05:44 pm (UTC)А "надо" хотя бы ну, для образования таких как я...
Никогда просто не задумывалась, что модный показ это не просто некое приглашение-предписание носить то-то и это, не прихотливость фантазии художника, а нечто большее.. Никогда и нигде не читала про такое. Л.М. чуть-чуть приоткрыла завесу, а тут такие блестящие разборы. Спасибо.
no subject
Date: 2012-10-16 06:08 pm (UTC)Я тоже раньше лениво почитывала разные обзоры коллекций, особенно возмутил последний такой случай, когда из разных коллекций делали выводы о цветовых трендах сезона. Это полная чушь, которой наполнены всякие околомодные источники… Вот они дали подборку синих платьев, а вот бордо. И что? И, самое смешное, этой информацией неизвестно как пользоваться (даже если очень захотеть), ведь все равно если покупаешь в магазине, то выбираешь из предлагаемого ассортимента, а еще эта путаница с цветотипами:)
И еще эти обзоры всегда очень субъективны, авторы буквально соревнуются в том, чтобы по-авторски облить какашками, при этом все очень поверхностно, на уровне сочинения «как я провел день».
Ну и интересно же, почему именно этот дизайнер неизменно вызывает общественный резонанс своим творчеством и поступками, причем все сходятся во мнении, что «это носить нельзя, швы не обработаны, да и вообще ужас-ужас», но дизайнер по-прежнему популярен. В чем кроется причина? Причина, традиционно, в тех самых скрытых смыслах.
Когда на занятиях мы разбирали отдельные образы, у меня ничего не получалось, особенно с Лакруа. Да и если рассматривать отдельную модель вне коллекции, тоже ничего не получается, а вот когда смотришь целиком, в движении и с музыкой – вот тогда начинает что-то потихоньку приоткрываться.
no subject
Date: 2012-10-17 08:21 am (UTC)Относительно популярности дизайнеров наверное Вы правы, только причем тут мода в обывательском смысле? Тогда это сложный, даже элитарный театр, где дизайнер выступает как автор пьесы, режиссер-постановщик, музыкальный редактор и, конечно, художник по костюмам.
Спасибо, натолкнули на такую мысль. Раньше я считала высокую моду демонстрацией художнической фантазии. Буду пробовать воспринимать, а это ох, как не просто. В воскресенье была на выставке Фалька, где пыталась применить на практике то, чему училась в Студии. Кое-что чуть-чуть получается, как мне кажется, только все наоборот: сначала я ищу в себе эмоцию от произведения, а потом начинаю анализировать какие элементы структуры могли бы это чувство вызвать... С линиями, которые всегда любила, что-то прояснилось...
Не по теме. У нас в клубе открывается курс пранаямы из 8 занятий, вдруг Вам интересно.
no subject
Date: 2012-10-17 08:54 am (UTC)Мода, фактически, подражание. Существует подражание как внутри социальных слоев, так и подражание «вышестоящим». Безусловно, что ряд дизайнеров – это «не для всех», а что делать, если очень хочется? Ну можно, по крайней мере, удовлетворить себя сумочкой с вожделенным лого, китайского производства, зато теперь все в курсе, что я в курсе последних тенденций :)
С каждым новым восприятием всегда как в первый раз, вроде в прошлый раз же получилось, а в этот не идет. Если у меня сразу не получается выхватить суть, то начинаю методом индукции: беру маленький фрагмент, за который глаз зацепился и ищу в нем нечто, а после «задача свелась к уже известной» :)
Наталья, а есть ли где ссылка на этот курс пранаямы?
no subject
Date: 2012-10-17 07:38 pm (UTC)Хорошо бы в школе, на уроках рисования это показывали что ли, или на "труде", которого, впрочем, уже почти нигде нет... А зря, люди теперь не умеют элементарного- пришить пуговицу, что-то починить, теряется навык ручной работы...
Ссылка: www.yoga-ru.ru, там все написано. Зал в 1 минуте от м. Пролетарская, Наташа - преподаватель редкого обаяния. Приходите!
no subject
Date: 2012-10-17 08:01 pm (UTC)Спасибо за ссылку!
no subject
Date: 2012-10-21 09:35 am (UTC)На наличии в коллекции изображений или образов, в которых Вы видите символы, которые использует эта программа (кошки, пирамиды) или символы рабства (татуировка, тяжёлая обувь, принт в виде извивающейся линии).
На самом деле эти утверждения легко опровергаются.
Татуировка – обязательный ритуальный элемент для многих африканских культур, никак не связанный с рабством. Массивная обувь очень часто была именно знаком власти. Принт в виде извивающейся линии тесно завязан с первобытными культурами и уж скорее напоминает гусеницу, чем ленту транспортера для багажа.
Кошки же и пирамиды – важные элементы многих культур.
Особый вопрос вызывает сама программа MK-Ultra Monarch. Где, кем и когда она опубликована?
no subject
Date: 2012-10-21 04:31 pm (UTC)Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%9C%D0%9A_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%C2%BB)
Очень подробный сайт по проекту Монарх (http://http://projectmonarch.narod.ru/)
Статья (http://zhivem-zdorovo.com/psihicheskoe-zdorovje/chto-obshhego-mezhdu-babochkoj-monarx-i-totalnym-kontrolem-soznaniya-mk-ultra-monarch-sdelano-v-ssha/) «Что общего между бабочкой монарх и тотальным контролем сознания? MK-Ultra Monarch. Сделано в США»
В конце этой статьи приводятся ссылки на дополнительные источники информации.
Мои предположения о непосредственной связи коллекции Вивьен Вествуд и этой программы основываются на сопоставлении алгоритма работы этой программы, последовательности шагов, и на том, что я вижу и слышу во время показа, в какой последовательности это все происходит, какая мимика и жесты у моделей, что на них надето. Когда я первый раз посмотрела этот показ, естественно, я ничего этого не поняла, но ряд вещей меня потряс. Например, модель в лохмотьях и жестком корсете. Эти лохмотья кто-то как кожу безжалостно содрал, обнажив что-то страшное (не визуально, но по ощущениям). А эти «пустые головы»! Это же страшно! Любой интерес всегда начинается вот с таких моментов, а дальше возникают вопросы «почему».
Наверное, у каждого человека существует своя пусть и несовершенная система понимания мира (которая постоянно «совершенствуется»). Официальные версии у меня никогда не приживались в силу очевидных противоречий в них, поэтому всегда была интересна альтернативная история происхождения жизни. Про иллюминатов и их символы я знала и раньше, но как-то эта версия о мироустройстве не была в фаворитах. После олимпиады в Лондоне (http://moj-golos.livejournal.com/954135.html) эта тема вышла в топовые позиции…
Во время очередного просмотра показа я вдруг четко вижу, почему выбран такой грим для моделей, заодно вспоминаю фото ВВ в балахоне с Микки Маусом и то, что это один из символов иллюминатов, следующая мысль о бабочках, как тоже их символе. Теперь уже подробно прочитав источники по программе Монарх, я совершенно по-другому увидела показ, он вдруг оказался логично нанизан как бусины на жесткую струну. И уже начинаешь видеть, почему здесь оказалась именно эта модель, этот аксессуар, эта музыка и т.д. То, что раньше вызывало странное чувство, теперь нашло объяснение.
А татуировки, тяжелая обувь (да еще и с такими плотно затянутыми ремнями), принт – это все второстепенное, что позволяет еще больше усилить общий эффект, т.е. они не в основе впечатления от коллекции, они его довершают. Безусловно, смысл этих и других символов в используемом контексте. Известно, что татуировки использовались также как способ клеймить рабов, а у иллюминатов все население – это рабы, и в данном показе очень много моделей с тату, это бросается в глаза, но это не стало основополагающим при понимании сути происходящего, это все лишь подтвердило первоначальную догадку.