![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
myllirinaНа занятии по готическому искусству было дано задание, сравнить различие в форме западных фасадов собора Нотр Дам в Реймсе и собора в Кёльне. Сравнение я бы разделила на четыре этапа: общая форма, горизонтальное членение и вертикальное членение внутри этих горизонталей, и детали.
Общая форма у Нотр Дама более тяготеет к прямоугольнику, а у собора в Кёльне к двум очень высоким как бы наложенным друг на друга треугольникам. У Кёльнского собора сам край сделан так, что он постепенно смещается к центру, по чуть-чуть, и выходит, что когда смотришь, то линия получается наклонной, а этот наклон заставляет глаз двигаться все выше и выше. Это сделано незаметно из-за того, что это не просто ступеньки получаются, а на каждой ступеньке возвышается остроконечная мини-башенка. И, напротив, в Нотр Даме правая и левая границы фасада перпендикулярны относительно поверхности земли, здесь только прямоугольник, который меньшей стороной обращен к земле, но прямоугольник не вызывает иллюзии движения, в отличие от треугольника с малым основанием и многократно превышающей его высотой, он просто вызывает иллюзию высоты, но не движения ввысь.
В Нотр Даме можно выделить 4 горизонтальных яруса, а в Кёльнском соборе их пять за счет остроконечных башен. Причем в Нотр Даме нижняя горизонталь самая широкая, далее уже и еще уже, а четвертый ярус сравним по высоте с первым. В Кёльне другое деление: нижний ярус невысокий, следующий выше, третий сопоставим с первым, четверый со вторым, а пятый самый высокий.
Если сравнить теперь вертикальное членение внутри горизонтальных ярусов, то у собора в Кёльне оно более частое и тонкое, но за счет ажурных элементов, что тоже создает иллюзию высоты (как и в колонне ионийского ордера), и здесь пропорционально окна на разных ярусах мало отличаются, здесь в смысле размеров более ровный ритм, на третьем ярусе на одно окно становится меньше в силу того, что сузившийся размер башни не позволяет больше вместить два окна, а в Нотр Даме очень сбитый ритм: нижний ярус с самыми крупными элементами, затем мельче, но больше по количеству, затем еще мельче и еще больше по количеству.
Детали. Во-первых, у Нотр Дама нет этих остроконечных башен, поэтому собор производит впечатление просто вытянутого величественного сооружения, но никак не «катапульты», которая ощущается в Кёльнском соборе.
Во-вторых, эта ребристость башен также добавляет движения вверх, невозможно представить себе эту поверхность гладкой, тогда с нее просто можно скатиться вниз, а не взобраться наверх.
В-третьих, стрельчатые арки порталов. Их рисунок создает более остронаправленную стрелку вверх по сравнению с порталами Нотр Дама, эти стрелки более высокие и вытянутые вверх, они как бы повторяют собой форму этих башен от пятого яруса.
В-четвертых, в Кёльнском соборе отсутствует привычная розетка, она была видоизменена и стала частью окна, чтобы не мешать общему движению вверх.
В-пятых, все «декоративные» элементы имеют остронаправленный вид, т.е. собор тянет за собой вверх не только души, но и камни.
Почему-то напомнило строительство замков из песка, когда берешь смесь песка с водой и капаешь по чуть-чуть сверху, иногда получаются очень высокие и остроконечные башни с таким же ребристым краем.
Общая форма у Нотр Дама более тяготеет к прямоугольнику, а у собора в Кёльне к двум очень высоким как бы наложенным друг на друга треугольникам. У Кёльнского собора сам край сделан так, что он постепенно смещается к центру, по чуть-чуть, и выходит, что когда смотришь, то линия получается наклонной, а этот наклон заставляет глаз двигаться все выше и выше. Это сделано незаметно из-за того, что это не просто ступеньки получаются, а на каждой ступеньке возвышается остроконечная мини-башенка. И, напротив, в Нотр Даме правая и левая границы фасада перпендикулярны относительно поверхности земли, здесь только прямоугольник, который меньшей стороной обращен к земле, но прямоугольник не вызывает иллюзии движения, в отличие от треугольника с малым основанием и многократно превышающей его высотой, он просто вызывает иллюзию высоты, но не движения ввысь.
В Нотр Даме можно выделить 4 горизонтальных яруса, а в Кёльнском соборе их пять за счет остроконечных башен. Причем в Нотр Даме нижняя горизонталь самая широкая, далее уже и еще уже, а четвертый ярус сравним по высоте с первым. В Кёльне другое деление: нижний ярус невысокий, следующий выше, третий сопоставим с первым, четверый со вторым, а пятый самый высокий.
Если сравнить теперь вертикальное членение внутри горизонтальных ярусов, то у собора в Кёльне оно более частое и тонкое, но за счет ажурных элементов, что тоже создает иллюзию высоты (как и в колонне ионийского ордера), и здесь пропорционально окна на разных ярусах мало отличаются, здесь в смысле размеров более ровный ритм, на третьем ярусе на одно окно становится меньше в силу того, что сузившийся размер башни не позволяет больше вместить два окна, а в Нотр Даме очень сбитый ритм: нижний ярус с самыми крупными элементами, затем мельче, но больше по количеству, затем еще мельче и еще больше по количеству.
Детали. Во-первых, у Нотр Дама нет этих остроконечных башен, поэтому собор производит впечатление просто вытянутого величественного сооружения, но никак не «катапульты», которая ощущается в Кёльнском соборе.
Во-вторых, эта ребристость башен также добавляет движения вверх, невозможно представить себе эту поверхность гладкой, тогда с нее просто можно скатиться вниз, а не взобраться наверх.
В-третьих, стрельчатые арки порталов. Их рисунок создает более остронаправленную стрелку вверх по сравнению с порталами Нотр Дама, эти стрелки более высокие и вытянутые вверх, они как бы повторяют собой форму этих башен от пятого яруса.
В-четвертых, в Кёльнском соборе отсутствует привычная розетка, она была видоизменена и стала частью окна, чтобы не мешать общему движению вверх.
В-пятых, все «декоративные» элементы имеют остронаправленный вид, т.е. собор тянет за собой вверх не только души, но и камни.
Почему-то напомнило строительство замков из песка, когда берешь смесь песка с водой и капаешь по чуть-чуть сверху, иногда получаются очень высокие и остроконечные башни с таким же ребристым краем.