(no subject)
Jan. 23rd, 2008 11:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
myllirinaвот тут статейку подкинули про перфекционистов, которые на самом деле лузеры http://www.nemarov.com/item/14955
сначала думала, что это про меня, и расстроилась, т.к. никогда не считала себя лузером, потом осознала, что не все так просто. Да, я считала себя перфекционистом, но и большим пофигистом тоже :) а, по идее, это несовместимые понятия. Поскольку в прошлом я - глубоко технический человек, что наложило отпеделенный неизгладимый отпечаток, то помню, что кпд не может быть 100%, а перфекционисты как раз стремятся к этим пресловутым 100%. Поэтому сейчас осознала, что не стремлюсь к 100%, а стремлюсь к тому, чтобы не нагревать попусту воздух своей деятельностью, т.е. чтобы холостого хода было меньше... как-то раз мой начальник рассказал такую историю, как в его прошлом тоже был начальник, причем это была американская женщина, так вот она постоянно давала какие-то команды, которые могли противоречить друг другу, и если задаться целью выполнять все эти команды, то проще умереть сразу. Так вот, по его словам, он тогда выработал стратегию "работать через такт", т.е. выполнять не все команды, а через одну. Эффективность его работы резко возросла :)) Не будем говорить о том, что сейчас он, будучи в роли начальника, ведет себя ровно так же :) ну а у меня стратегия теперь такая - прежде, чем начать выполнение его команды, я просто думаю и анализирую, очень часто выводы по задаче можно сделать без ее реального выполнения, т.к. даже теоретически понятно, что это работать не будет потому-то и потому-то:) ну и это все обосновываю.
Проблема в другом... поскольку так сложилось, что работа - это работа, а в жизни хотелось бы заниматься совсем другим, а проблема выбора сопряжена с ошибками (это нормально), то хочется поменьше делать этих ошибок, поэтому и рефлексирую на тему, а как сделать так, чтобы не обломаться или обломаться, но не сильно:) в итоге мой кпд низкий не из-за высокой энтропии в действиях, а из-за глубокомысленного предварительного анализа :)) как же полезно некоторые мысли излагать письменно, сразу видишь глючные моменты в рассуждениях:) все, буду иметь это в виду :) хотя....такой подход избавляет от некоторых бытовых ошибок :) например, вижу, продается какая-нибудь фигня, которая ну очень милая, ну очень хочется ее купить, но она нафиг не нужна, ну и купила бы, но я буду думать, представлять, что я ее уже купила, и понимаю, что она мне теперь точно нафиг не нужна, от этого очень радостно, т.к. сэкономлены деньги и избавлена от дополнительного хлама в будущем....
а по поводу лузерства, вот почему-то раньше, когда меньше задумывалась и была более (само)уверенна, то больше всего удавалось сделать, а сейчас как-то обороты упали, начинаешь задумываться, типа а нафига....но это не значит, что ты лузер... это может быть по-разному, например, просто пофигист, а может быть и просвеленый йог :) короче, сложно все это :)) ды и ну и нафиг эти рассуждения :))) вообще, скорее всего окажется, что через 5 минут я буду думать по-другому, так что пойду и продолжу "жить в моменте"
а про то, что эти идеи "все и сразу" вбивали в детстве - да..... особенно, когда тебе дома говорят, что ты - самая-самая, а когда в детсаду или школе ты понимаешь, что есть объективно более продвинутые люди, а еще больше это чувствуется в институте, то самооценка (эдакий иммунитет выживания в социуме) падает.... а проблема в том, что не надо вешать высоких планок: типа только пятерки, первое место на олимпиаде и т.п. а зачем это надо, конечная цель какая? а какое разочарование настигает родителей, когда они видят, что их идеальный ребенок, отличник учебы и т.п. получает тройку на вступительном экзамене :)) этож целая трагедия:)) вот мне повезло, хорошо, что я это все осознала и практически вовремя вернулась к реальности, а многие так вот и остаются, страдают от этого, страдают от этого их близкие, а еще самое страшное - эти люди не достигнув своих идеальных целей перекладывают достижение этих целей на своих детей.... и так дальше по цепочке... и понятно, что это все исключительно из лучших побуждений, из желания добра... вот так....
сначала думала, что это про меня, и расстроилась, т.к. никогда не считала себя лузером, потом осознала, что не все так просто. Да, я считала себя перфекционистом, но и большим пофигистом тоже :) а, по идее, это несовместимые понятия. Поскольку в прошлом я - глубоко технический человек, что наложило отпеделенный неизгладимый отпечаток, то помню, что кпд не может быть 100%, а перфекционисты как раз стремятся к этим пресловутым 100%. Поэтому сейчас осознала, что не стремлюсь к 100%, а стремлюсь к тому, чтобы не нагревать попусту воздух своей деятельностью, т.е. чтобы холостого хода было меньше... как-то раз мой начальник рассказал такую историю, как в его прошлом тоже был начальник, причем это была американская женщина, так вот она постоянно давала какие-то команды, которые могли противоречить друг другу, и если задаться целью выполнять все эти команды, то проще умереть сразу. Так вот, по его словам, он тогда выработал стратегию "работать через такт", т.е. выполнять не все команды, а через одну. Эффективность его работы резко возросла :)) Не будем говорить о том, что сейчас он, будучи в роли начальника, ведет себя ровно так же :) ну а у меня стратегия теперь такая - прежде, чем начать выполнение его команды, я просто думаю и анализирую, очень часто выводы по задаче можно сделать без ее реального выполнения, т.к. даже теоретически понятно, что это работать не будет потому-то и потому-то:) ну и это все обосновываю.
Проблема в другом... поскольку так сложилось, что работа - это работа, а в жизни хотелось бы заниматься совсем другим, а проблема выбора сопряжена с ошибками (это нормально), то хочется поменьше делать этих ошибок, поэтому и рефлексирую на тему, а как сделать так, чтобы не обломаться или обломаться, но не сильно:) в итоге мой кпд низкий не из-за высокой энтропии в действиях, а из-за глубокомысленного предварительного анализа :)) как же полезно некоторые мысли излагать письменно, сразу видишь глючные моменты в рассуждениях:) все, буду иметь это в виду :) хотя....такой подход избавляет от некоторых бытовых ошибок :) например, вижу, продается какая-нибудь фигня, которая ну очень милая, ну очень хочется ее купить, но она нафиг не нужна, ну и купила бы, но я буду думать, представлять, что я ее уже купила, и понимаю, что она мне теперь точно нафиг не нужна, от этого очень радостно, т.к. сэкономлены деньги и избавлена от дополнительного хлама в будущем....
а по поводу лузерства, вот почему-то раньше, когда меньше задумывалась и была более (само)уверенна, то больше всего удавалось сделать, а сейчас как-то обороты упали, начинаешь задумываться, типа а нафига....но это не значит, что ты лузер... это может быть по-разному, например, просто пофигист, а может быть и просвеленый йог :) короче, сложно все это :)) ды и ну и нафиг эти рассуждения :))) вообще, скорее всего окажется, что через 5 минут я буду думать по-другому, так что пойду и продолжу "жить в моменте"
а про то, что эти идеи "все и сразу" вбивали в детстве - да..... особенно, когда тебе дома говорят, что ты - самая-самая, а когда в детсаду или школе ты понимаешь, что есть объективно более продвинутые люди, а еще больше это чувствуется в институте, то самооценка (эдакий иммунитет выживания в социуме) падает.... а проблема в том, что не надо вешать высоких планок: типа только пятерки, первое место на олимпиаде и т.п. а зачем это надо, конечная цель какая? а какое разочарование настигает родителей, когда они видят, что их идеальный ребенок, отличник учебы и т.п. получает тройку на вступительном экзамене :)) этож целая трагедия:)) вот мне повезло, хорошо, что я это все осознала и практически вовремя вернулась к реальности, а многие так вот и остаются, страдают от этого, страдают от этого их близкие, а еще самое страшное - эти люди не достигнув своих идеальных целей перекладывают достижение этих целей на своих детей.... и так дальше по цепочке... и понятно, что это все исключительно из лучших побуждений, из желания добра... вот так....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-23 11:15 am (UTC)впрочем, я вот часто выполняю больше, чем среднетребуется....особенно в учебе. только вот бОльшую часть этой сессии у меня автоматом или без напрягов пройдена) (зато кто-то послезавтра завалит гражданку(((((
no subject
Date: 2008-01-23 11:48 am (UTC)вспомнился случай:) была у нас на курсе одна дэушка (Оксана Козырева) помню, приперлась она на пару в бриджах, которые не были подшиты, т.е. ну совсем низ штанин никакой... и нитки висят, и не отглажено... спрашиваем, типа ты че.... а она так гордо типа "я их не дошила еще" :)))и совсем непонятно, что именно заставляло ее так гордиться? вот я бы себе такого (в не дошитых штанах припереться) не позволила, т.е. в данном случае я перфекционист :))) вот и сейчас никак костюм не дошью, висит себе на манекене... а всего то осталось низ подшить и пуговицы пришить.... эх... халявщица... а все почему, потому что хочу сделать идеально, а чтобы это сделать идеально, надо помучиться, т.к. при крое допустила ошибку, которую теперь надо исправить (коротковат получился жакетик, теперь надо подкройную делать внизу вместо подгибки), т.е. уже не идеально получится по-любому :)) так что у меня сейчас выбор: либо сделать хоть как-то, чтобы это уже можно было бы носить, либо продолжать ходить в старых одежках :) но в силу природной ленности пока выбираю второе
no subject
Date: 2008-01-23 01:45 pm (UTC)ну...я бы не осмелилась выйти в чем-то сшитом кое-как или недошитом, потому что я очень боюсь, что все будут тыкать пальцем (есть у меня эдакая мания, страдаю). к тому же я начинающая швея, совсем-совсем начинающая, так что вероятность ошибок велика невероятно. вот я и делаю лучшее из того, на что способна. но делаю редко и пока мало)
no subject
Date: 2008-01-23 02:11 pm (UTC)кстати, незабвенный АВ, когда ему задали вопрос про то, что вот наши самодельные вещи зачастую далеки от идеала, что он думает по этому поводу.. он, как обычно, немного подумал и сказал, что в Париже есть музей первобытных искусств или как-то так (я не помню названия), так вот там собраны вещи, которые ну оччень далеки от идеала, от ровности, от того, что мы называем промышленным качеством, но от этого они не становятся менее милыми, симпатичными, ценными (и прочие эпитеты)
В том моем случае это просто была недоделанная вещь, а если рассматривать сделанную с душой вещь, то, порой, излучение этой вложенной души тысячу раз перекрывает какие-то технологические и прочие огрехи. Так что все это фигня, главное - все делать с настроением, с душой :)
no subject
Date: 2008-01-23 04:08 pm (UTC)я вот больше всего из самодельных вещей люблю кукол) я даже как-то сделала куклу вуду на неприятного человека, я очень старалась - все органы снаружи нарисовала)) так вот. кукла получилась настолько душевной и грустной, что ни одна иголка ни разу не втыкалась в неё)
no subject
Date: 2008-01-23 08:42 pm (UTC)