(no subject)
Nov. 14th, 2011 05:25 pmОдна девушка прислала письмо с предложением поработать в ее сообществе и вк-группе администратором. В принципе тема сообщества очень интересная и как раз моя, я уже в голове наворотила целые горы интересных постов по этой тематике, написала ей краткий план действий и предложила стандартную в этом деле почасовую схему оплаты. Она пишет в ответ, что ее в первую очередь интересует привлечение людей (меня сразу насторожил какой-то утилитарный подход ....) и что она платит за привлеченных пользователей. Я была слегка удивлена таким подходом... сообществу всего один месяц, соответственно, должно быть сделано много работы по привлечению целевой аудитории, причем надо нащупывать, на что эта ЦА будет реагировать больше, и это все при том, что сейчас сообществ с такой тематикой пруд пруди, т.е. нужно чем-то выгодно отличаться. Пока же в этом смысле там нужно очень сильно работать, и это головная боль отнюдь не администратора, а владельца сообщества, администратор может подкинуть идею и помочь воплотить ее.
В первую очередь должен быть качественный и разнообразный контент - это то, что привлекает публику. Чтобы создать этот контент или найти и перепостить, т.е. чтобы создать жизнь в сообществе, нужно время на поиски и время на анализ. Т.е. должен быть элемент творчества, нужно чувтствать аудиторию и подстраиваться под нее. Она мне предлагает оплату за каждые привлеченные 50 пользователей. Извините, но я не бот. Со своей стороны я могу гарантировать определенные действия, которые можно измерить количественно (например, количество постов определенной тематики), могу нащупать пожелания целевой аудитории, могу что-то предложить, т.е. могу сделать то, что может сделать человек с творческим мышлением. На что она очень быстро отвечает, что она меня понимает, но я должна ее тоже понять, что эту работу она испробовала на себе и что если тупо "за 1 час работы в день отправлять около 80-100 эл. писем по шаблону, то результат появится, это чисто механическая работа". Если честно,меня это просто оскорбило, я по определению не способна на механическую работу и позиционирую это исключительно как достоинство, для этого есть, например, боты,причем они работают вообще бесплатно, но это при условии, когда известно, что именно рассылать и чтобы письма для рассылки были уже сформулированы и отформатированы так, чтобы их было приятно читать, чтобы это было в первую очередь качественно, а не количественно. Пожелав друг другу удачи на том и расстались :)
Если речь идет о сообществе, то процесс привлечения пользователей вообще неравномерный. Если посмотреть на график привлечения, то он будет походить на кривую распределения Гаусса, т.е. в начале надо будет хорошо потрудиться, после чего количество пользователей взлетит, а после будет постепенно спадать "на нет" и на бесконечности будет стремиться к нулю. А работать то по наполнению контента, по поддержанию активной жизни внутри сообщества надо будет продолжать, а оплаты по схеме "за пользователей" уже не будет. Есть люди, которые занимаются таким массовым привлечением пользователей, но они занимаются именно"грубым" привлечением пользователей, а не контентом, они работают при условии, что уже есть чем привлекать, и берут за свои услуги вполне конкретные суммы.
Еще меня как пользователя оскорбляет утилитарный подход, т.е. меня считают за тупой объект, который может хавать все, что ему дадут. Когда я вступаю в сообщество, я не стремлюсь, чтобы меня "посчитали", меня интересует то, как это сообщество отражает мои интересы, насколько информация в нем полезна для меня, а когда меня используют как очередную единицу измерения, с помощью которой можно получать деньги за рекламу в своем сообществе, ну это неприятно. Это отражение современного общества: срубить с наскока, пройтись по головам, наплевать на других, использовать других, получить нужное количество голосов, заработать на коротких позициях на бирже и т.п.
В первую очередь должен быть качественный и разнообразный контент - это то, что привлекает публику. Чтобы создать этот контент или найти и перепостить, т.е. чтобы создать жизнь в сообществе, нужно время на поиски и время на анализ. Т.е. должен быть элемент творчества, нужно чувтствать аудиторию и подстраиваться под нее. Она мне предлагает оплату за каждые привлеченные 50 пользователей. Извините, но я не бот. Со своей стороны я могу гарантировать определенные действия, которые можно измерить количественно (например, количество постов определенной тематики), могу нащупать пожелания целевой аудитории, могу что-то предложить, т.е. могу сделать то, что может сделать человек с творческим мышлением. На что она очень быстро отвечает, что она меня понимает, но я должна ее тоже понять, что эту работу она испробовала на себе и что если тупо "за 1 час работы в день отправлять около 80-100 эл. писем по шаблону, то результат появится, это чисто механическая работа". Если честно,меня это просто оскорбило, я по определению не способна на механическую работу и позиционирую это исключительно как достоинство, для этого есть, например, боты,причем они работают вообще бесплатно, но это при условии, когда известно, что именно рассылать и чтобы письма для рассылки были уже сформулированы и отформатированы так, чтобы их было приятно читать, чтобы это было в первую очередь качественно, а не количественно. Пожелав друг другу удачи на том и расстались :)
Если речь идет о сообществе, то процесс привлечения пользователей вообще неравномерный. Если посмотреть на график привлечения, то он будет походить на кривую распределения Гаусса, т.е. в начале надо будет хорошо потрудиться, после чего количество пользователей взлетит, а после будет постепенно спадать "на нет" и на бесконечности будет стремиться к нулю. А работать то по наполнению контента, по поддержанию активной жизни внутри сообщества надо будет продолжать, а оплаты по схеме "за пользователей" уже не будет. Есть люди, которые занимаются таким массовым привлечением пользователей, но они занимаются именно"грубым" привлечением пользователей, а не контентом, они работают при условии, что уже есть чем привлекать, и берут за свои услуги вполне конкретные суммы.
Еще меня как пользователя оскорбляет утилитарный подход, т.е. меня считают за тупой объект, который может хавать все, что ему дадут. Когда я вступаю в сообщество, я не стремлюсь, чтобы меня "посчитали", меня интересует то, как это сообщество отражает мои интересы, насколько информация в нем полезна для меня, а когда меня используют как очередную единицу измерения, с помощью которой можно получать деньги за рекламу в своем сообществе, ну это неприятно. Это отражение современного общества: срубить с наскока, пройтись по головам, наплевать на других, использовать других, получить нужное количество голосов, заработать на коротких позициях на бирже и т.п.