myllirina: (hand)
[personal profile] myllirina
Читаю, нет, штудирую Г.Вельфлина. Сначала было тяжеловато, а после вдруг он открылся, я стала именно легко читать, а не напряженно вчитываться, но произошло это даже не с пятой итерации :) И это неважно, главное, что оно произошло. Некоторые тезисы я для себя захотела выписать:


Графический стиль видит в линиях, живописный - в массах. Видеть линейно = смысл и красота вещей отыскиваются прежде всего в линиях, и у внутренних форм есть свои контуры, глаз движется вокруг границ и ощупывает края предметов. Видение в массах - где внимание отвлекается от краев и основным элементом впечатления являются предметы как видимые пятна.

Только наличие света и тени не решает вопроса о живописном характере картины. Все зависит от того, приписывается ли руководящее значение краям или оно у них отнимается.

Как только линия обесценена в своем качестве полагания границы, открываются живописные возможности.

Резко выраженное очерчивание формы делает ее неподвижной, утверждает явление. Живописное изображение сообщает явлению характер какого-то парения, целое приобретает видимость никогда не кончающегося движения.

Живописное освещение не есть освещение, сообщающее максимум отчетливости предметам, напротив, оно разливается над формой и в известной степени затушевывает ее.

Живописный силуэт никогда не совпадает с формой предмета: как только он начинает говорить слишком предметно, он обособляется и образует препятствие для слияния масс на картине.

Линейное передает вещи, как они есть, живописное - как они кажутся. Одно искусство - есть искусство сущего, другое - искусство видимости.

Очерчивание фигуры равномерно определенной линией еще содержит в себе нечто от физического ощупывания. Операция, выполняемая глазом, похожа на операцию руки, которая, ощупывая, движется вдоль тела. Живописное изображение исключает эту аналогию, оно коренится только в глазе и обращается только к глазу.

... он хотел дать только то, что схватывает наш глаз обозревая целое... (это про кружевной воротник) Мерцающая масса выглядит при этом, конечно, так, что зритель бывает убежден в существовании перед ним всех деталей, и их неотчетливость в данный момент обусловлена лишь удаленностью картины.

Date: 2011-09-10 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] zazie-h.livejournal.com
Я тоже его сейчас читаю, очень дотошно и внимательно к мелочам он пишет - как раз то, что мне необходимо :)

Date: 2011-09-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] anirish.livejournal.com
Я читаю абзацами, прочитаю и оставлю, через некоторое время возвращаюсь и уже понимаю, восприняла я информацию в прошлый раз или нет. Вообще, не быстрая книга :) ее можно годами читать, перечитывать, возвращаться. С Иттеном то же самое, но там лично мне проще воспринимать информацию.

Date: 2011-09-15 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] image-for-you.livejournal.com
То просто проглатывается текст,а то как будто кто-то на тормоза нажимает. Пришла к выводу, что Вельфлина надо читать дозированно.

Date: 2011-09-15 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] anirish.livejournal.com
да, именно так, а то, как говорит моя Deutsch Lehrerin, так можно и "отравиться" информацией :)

Profile

myllirina: (Default)
myllirina

March 2014

S M T W T F S
      1
2 3 45 6 7 8
9 10 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios