впечатление от "Святой Руси"

[myllirina]

Пару недель назад побывала на выставке "Святая Русь". Я много читала анонсов, поэтому решила подготовиться к посещению выставки. Надо сказать, что до недавнего времени вся допетровская история как-то не "цепляла", а даже наоборот, отталкивала. Почему? сложно сказать, это комплексно, все это казалось каким-то варварским, особенно я укоренилась в этой мысли после прочтения эпизода с казнью женщины ("Петр Первый" А.Толстой), когда ее по подбородок вкопали в землю и оставили умирать, это за то, что она своего мужа-изверга убила... и в разговоре с Петром сказала, что если бы у нее была возможность еще раз его убить, убила бы еще раз.. ну там было много сцен, которые характеризовали моральное состояние того общества. Было много еще чего прочитано, что делало неприятной мысль о допетровской Руси, и даже вопроса о том, что есть искусство того времени, почему-то не стоял в моей голове, иконопись я воспринимала как часть веры, ну т.е. не понимала, что иконы нельзя рассматривать так же, как и привычную для европейского человека живопись, а книга Бенуа "История русской живописи" еще больше укрепила меня в мысли, что русское искусство началось с Петра. Надо сказать, что пешеходные экскурсии dliamam  с Еленой Анатольевной сильно пошатнули эту мысль (эти экскурсии заслуживают отдельной благодарности), но чтобы разбить ее (мысль) в пух и прах требовалось еще что-то.

После арт-подготовки (удивительно, но как сильно эти пять занятий изменили восприятие на все) я очень расстроилась, что не попала на "бис-3", ну а после поняла, что на данном этапе развития это к лучшему, т.к. идти на подобные мероприятия с нулевым уровнем подготовки смысла нет. С чего начать? Смотрю на полку и вижу книгу Л.Д,Любимов "История мирового искусства". Она состоит из трех частей: Древний мир, Древняя Русь и Западная Европа. Первую и последнюю части я в свое время прочитала, а среднюю часть просто проигнорировала. А теперь прочитала и многое переосмыслила. Честно говоря, иногда возникало давно утраченное чувство гордости за свою родину :) вот честно-честно :) последний раз было, наверное, когда в пионеры принимали, и с каждым годом, с каждой новостью о том, как здесь все воруют, уничтожают, тупеют и т.п. патриотическая самооценка упала ниже плинтуса, корней нет, они практически безвозвратно утрачены.

И вот после этого я попала на выставку, наверное, я что-то почувствовала, т.к. мурашки иногда пробегали. Я совсем забыла, что в Третьяковке бывают бесплатные экскурсии по экспозиции, повезло - пристроилась, хоть и не сначала. И как же было все приятно слушать, когда понимаешь, о чем речь, и как было приятно видеть оригиналы произведений, которые совсем недавно видела в плохом полиграфическом качестве. Надо сказать, что восторга я не испытала, осталось какое-то чувство смирения и желания читать об этом дальше (в безусловный восторг традиционно меня привели макеты архитектурных сооружений).

И еще одно личное наблюдение. После длительного осмотра произведений до 17-го века иконы-парсуны как-то не воспринимаются, в них из-за этой попытки изобразить телесное, лица теряют привычную одухотворенность, все кажется таким грубым, неприятным, животным. Вот особенно здесь. Я понимаю, что не имею права судить о духовности или ее отсутствии, но вот после всей экспозиции это произведение произвело пренепреятнейшее впечатление, вот совсем не хочется присоединиться к ним, а хочется сбежать от них, спастись, реально захотелось подойти к другой, к настоящей иконе и просто постоять там.... Вот как-то так.